当地时间3月4日，伊朗媒体报道称，已确定最高领袖的几位候选人，即将从中选出最高领袖。
同一天，以色列国防部长威胁称，任何成为伊朗最高领袖、对抗以色列和美国的人都将成为以色列的“清除目标”。美国总统特朗普同样高调宣称，将为打击伊朗提供“无限弹药供应”，摆出不惜打持久战的架势。
美国和以色列针对伊朗发起联合军事行动进入第五天。面对美以双方的持续高压，伊朗还能在这场高消耗的战争中坚持多久？这个问题的答案不仅会决定伊朗接下来的战斗策略，也会影响美国和以色列的全盘计划。伊朗伊斯兰革命卫队的战力是一支以“消耗对手”为战略逻辑设计的力量，而非以“战场制胜”为目标。理解这一根本性差异，是评估其战力的重大前提。
当地时间2026年3月4日，约旦河西岸希伯伦市，伊朗新一轮导弹袭击期间，城市上空可见火箭尾迹。图/视觉中国
弹药库还能撑多久？
伊朗的导弹体系，是四十年制裁压力下催生的独特产物。在常规空军建设的道路被彻底封堵后，伊朗将有限的国防资源集中投入导弹与无人机领域，形成了中东规模最大的战略导弹库。
根据美国情报部门评估，伊朗原本拥有超过3000枚弹道导弹。经过2024年至2025年多轮冲突的消耗，伊朗导弹总可用库存已显著下降，其中弹道导弹剩余数量可能在1500至2500枚。从构成上看，中程弹道导弹（“泥石-2”“霍拉姆沙赫尔-4”等）估计数百枚，是当前反击的主力；被革命卫队视为“突防撒手锏”的高超音速导弹“法塔赫-1/2”，目前外界缺乏可靠的库存数据，生产速率亦难以估算，属于真正意义上的战略稀缺品。含陆攻型与反舰型在内的巡航导弹，估计约有数百枚。
在开战初期的“真实承诺-3”系列行动中，伊朗已向以色列方向发射超过400枚中程弹道导弹。“霍拉姆沙赫尔-4”导弹可携带1.5吨弹头，破坏潜力相当可观，但每发一枚都是不可逆的消耗。发射平台的快速损耗，同样值得关注。革命卫队原有约480部机动发射车，截至目前估计已损耗过半，降至100至200部。发射平台比弹药本身更难补充，因为机动导弹车所需的液压、电子和动力系统精密零件，恰恰是制裁下最难获取的进口物资。
相比导弹，无人机的情况要乐观得多。“见证者”系列自杀式无人机数量庞大，成本极低，而革命卫队官方甚至宣称连最先进的“法塔赫-1”高超音速导弹生产成本也仅约20万美元。正是这种极端的成本不对称，构成了伊朗战略的核心逻辑：一枚20万美元的导弹，逼迫对方动用价值数百万美元的拦截弹来应对，而对手每一次拦截都在消耗无法快速补充的宝贵库存。不过，有欧洲的武器专家判断，伊朗当前的拦截弹使用强度“不可能再持续一周以上”。
以色列防长讲话
非常规力量
伊朗伊斯兰革命卫队从未被打造成一支能够与美军正面交锋的常规力量，而是一套以不对称手段实现战略目标的系统。可以说，在这套逻辑下，它的一些单项能力相当强悍，但一些短板也很明显。
在优势端，最值得关注的是伊朗庞大的地下基础设施。革命卫队建设了数百座深达数10米到百米之间的地下“导弹城”，在B-2轰炸机的常规打击下具有相当的生存能力，且伊方在去年战事后大量设置假目标，使精确打击的效益大打折扣。其次，伊朗对霍尔木兹海峡的威慑具有实质意义。目前，伊朗无人机已袭击沙特境内石油枢纽并引发大火，卡塔尔被迫暂停液化天然气生产。这种能源威慑本身就是战略武器。
短板方面，制空权的缺失是致命硬伤。伊朗空军装备老化，战斗力接近清零，无力为发射阵地提供空中掩护，导致机动发射车、雷达站和指挥节点持续暴露在美以战机打击范围之内。制裁对军工产能的持续压制，则是另一层结构困境。月产150至200枚导弹的基础产能，即便通过战时动员提升至450枚，也远不足以抵消高强度消耗。在外部，代理人网络的萎缩同样不可忽视。黎巴嫩真主党遭受重创，也门胡塞武装持续承压，伊拉克民兵空间被压缩。当前，美以军事目标主要集中于伊朗本土，而非分散在整条“抵抗轴心”战线上。
民众高举哈梅内伊次子照片游行
停火时机如何到来？
评估伊朗伊斯兰革命卫队战力，关键在于区分两种截然不同的作战节奏。
如果维持当前高强度反击节奏，伊朗核心导弹库存将在一至两周内触及危险警戒线。高超音速导弹按现有速度发射，约10天即可告罄；中程弹道导弹已在战前总量基础上损耗超过三分之一，还要叠加以色列空袭摧毁的地面存量。届时，革命卫队能动用的高价值弹药大幅萎缩，反击的战略威慑效果将随之指数级衰减。
不过，如果转入以无人机为主的低强度持续袭扰模式，战争耐力曲线则会显著拉长，维持3至6个月并非不切实际。美国一家知名智库估计，仅2025年美伊交火中，美国就已消耗了预计当年可用标准-3拦截弹的20%，以及20%至50%的萨德系统库存。美国本土专家估计，当前萨德等系统的拦截弹也可能“最多只能持续几周”，这也是为什么美国已经通知韩国，部署在那边的萨德系统可能被调用到海湾保卫阿拉伯盟友。
从美国、以色列和伊朗三方不对称的军事实力而言，伊朗伊斯兰革命卫队的战力并不主要体现在“能否赢得一场战争”，而在于“能否让对手无法承受赢得这场战争的代价”。它手中持有的最后一张牌，不是某种尚未动用的秘密武器，而是持续制造不确定性的能力，如对能源市场、对拦截弹储备、对政治意志的持续施压。伊朗相信，只有美国和以色列两方加起来的拦截弹都即将耗尽之时，停火协议才开始具有比军事打击更大的吸引力。伊朗的战略逻辑，一直是围绕着制造这样的时机而设计的。
革命卫队的战力正在以可见的速度衰减，这是事实。但在归零之前，它仍足以在对手一侧制造出相当程度的战略困境，这也是事实。这种持续的非对称博弈，才是当前这场冲突下军事格局的真实底色。
作者：朱兆一
编辑：徐方清
扬帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
